В Солнечногорском районе 22 декабря состоялись досрочные выборы. На пост главы муниципального района претендовали 23 человека, из которых 10 стали кандидатами. Борьба развернулась между Александром Якуниным, назначенным врио Солнечногорского района в ноябре, и справедливороссом Александром Волнушкиным. Якунин состоял в компартии, но став врио и заручившись поддержкой губернатора Воробьева, видимо, прекратил членство и шел на выборы как самовыдвиженец. Выборы ожидались проблемными, недаром, за день до голосования сменили 13 из 69 председателей УИК и более 130 членов комиссий (источник).

Команды проектов «Гражданин Наблюдатель« и СОНАР приехали в Солнечногорский район, чтобы контролировать ход голосования. Публикуем отчеты наблюдателей с небольшой стилистической правкой.

УИК 2980

Весь день не были пронумерованы книги со списком избирателей и страницы в них, не смотря на мои замечания. Страницы и книги были пронумерованы только в 7 часов вечера. Есть фото до нумерации и после. Заявление, к сожалению, не писал.

Соловьев Олег, УИК 2980, наблюдатель

УИК 2986

"Сижу на участке, наблюдаю. Уже рассвело. Подходит какая-то тётенька-избиратель и спрашивает - "а у вас отмечаться?". Не понимаю, но подозреваю что-то интересное, аккуратно уточняю о чём речь. "Ну нам всем вчера сказали, что кто за Якунина голосует, тем отметиться у мужчины с синей папочкой". А у меня в руках, действительно, сине-зелёная папочка, всякие выборные бумаги я там держу. Начал расспрашивать дальше, но тут тётенька сообразила что что-то не так и свалила. Тут я вспомнил, что у кого-то там отмечаться пыталась и наблюдатель этого Якунина. ... Выглядываю в окно - и правда, за воротами школы стоит с синей папочкой, только женщина". Полный отчет о работе на участке с фото и видео читайте здесь.

Куликов Артем, УИК 2986, ПСГ

УИК 2988

Большая комиссия: 11 человек, из которых только председатель знал закон хоть немного.

Семь наблюдателей, из которых 5 скромно сидели в уголке.

Трижды приходили журналисты: два раза газетчики, один раз ТВ.

Сам процесс голосования проходил с некритичными нарушениями. На стене не висела увеличенная форма протокола. Председатель объяснил это прошлогодним опытом, когда в прошлом году пьяный дебошир порвал ее в клочья. Наблюдателям разрешали перемещаться по участку, но не разрешали «стоять над душой» у столов комиссии и долго стоять возле урн. Вбросов в урны не было. Члены комиссии не писали в книгах в отсутствие избирателей. Данные визуального подсчета - 640 человек (848 по данным ГАС Выборы – прим. ред.).

Подсчет голосов осуществлялся со значительными нарушениями.

- Сортировка бюллетеней осуществлялась несколькими ПРГ сразу (см. фото).

- Подсчет по книгам осуществлялся с использованием «предварительных данных».

- Где-то в 7 вечера они начали подсчитывать количество избирателей на листах, выписали эти данные на листочки, с которых потом переписали в книги.

- При переносе бюллетеней от стола, на котором осуществлялась сортировка, к столу, на котором осуществлялся подсчет, вероятно, были вброшены 200 бюллетеней … (другого объяснения разнице в явке и визуальном подсчете нет, но мы осознали этот факт уже после ухода с участка).

- Была попытка произвести подсчет загибанием уголков. После возмущения наблюдателей провели подсчет перекладыванием (видео).

После завершения подсчета по указанию ТИК была попытка задержки подписания протокола. Начали писать жалобу. Председатель повторно позвонил в ТИК, ТИК резко передумал и дал добро на подписание.

На копиях протоколов, выданных наблюдателям, не проставили время изготовления копии и слово «Верна» (мы не знали, что эти признаки обязательны). Номер по реестру проставили только по требованию наблюдателей.

Жалоб подано не было (наша ошибка, признаем ее).

Карманов Петр, УИК 2988, наблюдатель

УИК 2991

Я - тот самый ПСГ, угодивший к вечеру в больницу по скорой прямо с участка. … …еще пребываю в некотором шоке от того, как все происходило. Дальше хроника событий.

Поначалу, как говорится, ничто не предвещало: с минимальным сопротивлением председатель УИК Зибарев Василий Михайлович соглашался следовать закону: показал мне книгу с дополнительным списком, показал заявления от избирателей, внесенных в эту самую книгу, не препятствовал моему перемещению по участку, правда, следовал за мной тенью, но был вполне вежлив и миролюбив. Вся эта пастораль начала улетучиваться в тот момент, когда я попросила показать мне книги избирателей, поскольку данные по явке избирателей у комиссии и наблюдателей стали расходиться на середину дня примерно на 90 человек. Поскольку подсчет вели одновременно 4 наблюдателя, которые периодически сверяли данные между собой, наши данные представлялись мне более точными. Тут Зибарев как-то поскучнел, но все-же, держа себя в руках, предложил компромисс: они дадут нам книги для пересчета после закрытия участка. Мы посоветовались колл-центром и решили принять предложение, я для верности написала заявление с просьбой дать книги, Зибарев его зарегистрировал, и дальше до вечера все происходило без эксцессов. До того момента, пока я не села на стул…

Для наблюдателей поставили в дальнем углу три неудобные скамьи без спинки, к вечеру позвоночник не выдержал, плюс страшная духота, и у меня закружилась голова. Я пересела со скамьи на свободный стул, где в течение дня сидели то полицейские, то избиратели. И тут Зибарева прорвало, он стал орать, чтобы я немедленно освободила место полиции и села на свое. Я сказала, что посижу минут 10, пока пройдет головокружение, и пересяду. Председатель: «Нет, освободите немедленно!». Я: «Я не могу сейчас встать, голова кружится, дайте мне 10 минут». Он: «нет, немедленно!». Я: «Хорошо, дайте мне другой стул со спинкой, я на него пересяду». Он: «Нет, для вас у меня стульев нет!». К слову, в помещении было несколько свободных стульев, но вот именно для меня не было. Тут у меня скакануло давление и сердце заколотилось, и дальше я все воспринимала не очень отчетливо, отрывочные впечатления. Зибарев кричал, что мы понаехали в Солнечногорск, чтобы сорвать им выборы, требовал, чтобы полиция меня вывела. К чести полиции надо сказать, что они наблюдали за происходящим со стороны с робкими ухмылками, но меня и пальцем не тронули, что в нынешней атмосфере - гражданский подвиг с их стороны. Как подорванная орала наблюдатель от Волнушкина (пожилая интеллигентная дама - как сначала показалось), требовала отправить меня в психушку. Вроде бы сначала предложили вызвать скорую, но затем председатель и эта наблюдательница от Волнушкина коллегиально поставили мне диагноз «симулянтка» и продолжили кричать, но что именно, я, к счастью, уже не разбирала, так как уже была наполовину в отключке. Помню, что звонила в 02. Там что-то долго мне говорили, что именно, помню плохо, в двух словах: «помочь не могут».

Врача вызвала председатель соседнего УИК 2992.

Ганшина Елена, УИК 2991, ПСГ

УИК 2996

Сюжет этого дня 22 декабря 2013, хотя и оказался для меня динамичным, но не добавил никаких новых черт к унылой картине атрофии демократических институтов в стране. В 8 часов 45 минут я был уже удален с участка формулировкой: «Иванов ведет себя неадекватно. Пытался посмотреть списки избирателей. Мешает работать. Недоволен всем. Оскорбляет членов. Решили удалить Иванова с выборов». Эта мотивировка маскировала истинную причину конфликта, который развивался следующим образом: В 8 00 председатель неожиданно объявляет о выезде группы для голосования на дому.

- Почему так рано?

- Прошлый раз (избиратели?) жаловались, что приезжаем поздно.

Начинаю подозревать, что планируется нечто подобное тому, что было в Жуковском. После некоторых колебаний заявляю о намерении ехать с группой.

- Вы не поедете. Мест в машине нет.

Настаиваю. Ответ тот же, приправленный обещанием включить меня в следующую группу. Выдают документы отъезжающей группе - огромная пачка бланков для заявлений.

- А сколько в списке?

- 83.

- Почему так много?

- Столько прислали из Собеса.

Все становится ясно. Заявляю еще раз о намерении сопровождать группу.

- Вы не поедете!

Одеваюсь и следую за группой к выходу. В вестибюле группа останавливается. Начинают упрашивать вернуться в помещение для голосования:

- Нет места, как Вы поедете? Условия проведения голосования на дому очень нездоровые. Вас обязательно пошлют со следующей группой.

- Пойду пешком. Какой будет маршрут? (Участок я обошел накануне, все дома в радиусе 300-400 метров).

- Не знаем. Куда водитель повезет.

Предлагают вернуться и все обсудить, угрожают удалением.

- Вернусь только вместе с группой.

Председатель возвращает всех и происходит заседание. В мотивировке решения о моем удалении, уже процитированной, нет ни слова о выездной группе. Получаю копию решения.

В оставшуюся часть времени голосования успел побывать в ТИК Солнечногорского района, куда подал две жалобы. Побывал в Солнечногорском городском суде, который оказался в день голосования закрыт, но на фоне здания которого я дал интервью. Побывал на другом участке в качестве наблюдателя. Ночью опять вернулся в ТИК и только тогда узнал, что мои заявления рассмотрели и восстановили меня на участке ….

Иванов Александр, УИК 2996, ПСГ

УИК 3004

Жалобы: 0

Не принятых: 0

Заявления в полицию: 1 (№26108 11:25 от 22.12.2013 начальнику Солнечногорского ОМВД) - реестр заявлений по голосовании на дому - вброс по ящику составил 59. Можно расследовать, так как местные наблюдатели отметили несоответствия, но заявлений не писали, а заявление в полицию находится на рассмотрении. В протоколе есть заявки на голосование на дому, там могут быть ложные заявления и их можно доказать, запросив списки находящихся на лечении посетителей санатория ВМФ - сотрудники писали заявления под видом проходящих лечение.

Председатель УИК: Гарбузов Владимир Викторович, зам. пред: Феденко В.С., секретарь: Смирнова Л.П.

Лебедев Ярослав, УИК 3004, наблюдатель

УИК 3005

За время работы мною было подано 2 жалобы в УИК и одна в ТИК. Одну жалобу в УИК подал наблюдатель от Волнушкина. Мои жалобы были рассмотрены и не удовлетворены. На отказ была подана соответствующая жалоба в ТИК. Жалоба от наблюдателя кандидата Волнушкина не рассматривалась.

Было одно очень значительное нарушение - выезд в прикрепленный госпиталь произошел на 15-ой минуте открытия участка с … подготовленными заранее «наблюдателями» без реестра о выездном голосовании, просто по списку главврача со 150 бюллетенями. Эта комиссия отсутствовала более 11 часов и привезла заполненную дополнительную книгу из 119 человек. Комиссия не выглядела изнуренной и уставшей. От предложенного чаю отказалась и вообще сидеть на месте ее членам не хотелось. Что не характерно для таких «стахановцев». Посмотреть книгу можно было частично, очень быстро и проверить прописку не представлялось возможным - секретные «личные данные». Совершенно уверена, что книга заполнялась не на коленках в больничных палатах, а за столом в комфортных условиях. Проникнуть в госпиталь не представилось возможным.

Так же была попытка вброса, с отвлекающим «цирком» около стола при получении бюллетеня. За время работы, членам комиссии удалось вписать в книги лишних 26 человек, возможно которые уже получили бюллетени в госпитале, но не удалось вбросить эти бюллетени. Во время подсчета выявилась разница между выданными и опущенными. Признали их вынесенными из помещения для голосования. На моей практике больше 1-2 никогда не выносилось. Двое человек смотрели за кабинками (с очень прозрачными шторками) и за людьми выходившими из них. Каждый опустил свой бюллетень. Вдвоем, в четыре глаза ошибиться 26 раз невозможно.

Было очень много наблюдателей от партий и кандидатов. Материально заинтересованных. Но реально наблюдали и работали только мы. Остальные послушно, по команде УИК, сели в 15 метрах от столов, урн и кабинок за большим бетонным столбом. И все время мирно беседовали, не интересуясь работой комиссии. Мало того, они все время вставали на сторону УИК в принципиальных вопросах при подсчете голосов, требуя вместе со всеми членами УИК одновременного подсчета всех кандидатов «по уголкам» без перекладывания бюллетеней, как прописано в законе.

При открытии урны с выездным голосованием вся комиссия, объединившись с горе-наблюдателями, всеми правдами и неправдами стремилась оттеснить нас от стола. Когда это не удалось, они объявили, что надо соблюдать «тайну голосования» и очень быстро в 20 рук складывали стопку изнанкой наверх, чтобы даже мельком нельзя было увидеть как проголосовал «госпиталь». … Именно эти бюллетени были максимально сложены, причем совершенно одинаково. При подсчете голосов за Якунина они очень хорошо выделялись в стопке. 119 из госпиталя и 7 из реестра выездного голосования. 126 приписанных голосов. Это моя проигранная война. Проигранная на 20 минуте открытия УИК. С молчаливого одобрения 10 незаинтересованных наблюдателей. Власть ответила гражданскому обществу, создав и засеяв поле предвыборной борьбы своими верными солдатами.

Киселева Светлана, УИК 3005, наблюдатель

УИК 3006

… Наша мобильная группа из 4 человек - Света, Антон, Филипп и Сергей - с направлением от СМИ партии «Яблоко» прибыли в Солнечногорск около восьми утра и очень скоро получили сигнал с УИК 3006. Там не хотели регистрировать наблюдателя с ПСГ.

Отправляемся в поселок Тимоново, в офицерское ДК (карта wikiuiki).

Сразу попадаем в разгар конфликта. Наблюдатель Лилия не может зарегистрироваться как член комиссии с ПСГ под предлогом неправильно поданных документов. В чем неправильность председатель комиссии Бочкова Анастасия Вячеславовна не считает нужным объяснять. Мы неправильностей не обнаруживаем и вступаем в нудную и малоперспективную дискуссию. Голосование между тем начинается. Избиратели бодренько исполняют свой гражданский долг. Мы чувствуем некоторую вину, что отвлекаем комиссию от работы. Но наблюдатель попалась принципиальная и не собиралась сдаваться. Решили бы этот мелкий вопрос, мы бы уехали и, может быть, ничего не узнали бы об особенностях этого уникального чиновничьего феномена под прикрытием избирательного участка. Но тут стали происходить чудеса.

Накануне в интернете появилась информация: в Солнечногорском районе накануне выборов поменяли 13 председателей и 135 членов УИК. На кого поменяли прежних? И зачем? Стало очень любопытно и с вопросом «на каких основаниях?», я позже обратился к председателю ТИК Березину А.В. Он сделал вид, что не понял и заявил: ТИК вправе решать кадровые перестановки в любое время.

Ладно! Думаем за председателя. Наверное, он хотел как лучше, то есть поставить вместо не очень компетентных, более подготовленных. И вот тут случился облом.

Конкретно на участке 3006, где по нашим сведениям председателем был мужчина, на его месте оказалась неподготовленная женщина (в чем позже она сама призналась перед телекамерой местного ТВ). А уж всем, кто наблюдал за участком, это стало очевидно почти сразу.

Итак, по порядку. Очередным звоночком стало возмущение одного из избирателей. Мужчина лет сорока не обнаружил себя в списке избирателей. Ему говорят «ничего страшного»- и предлагают расписаться на листочке, где уже стоят две фамилии. Листок без печати, не вшит в книгу. Просто листок. Сергей - так звали избирателя - оказался не столь наивным и возмутился еще больше. На что член комиссии сослалась на указание председателя - вписывать на этот листок тех, кому по всем правилам давать бюллетень нельзя. Тогда избиратель пишет жалобу и требует ее принять.

Председатель, ссылаясь на занятость, жалобу не принимает. Это продолжается не менее получаса до тех пор пока наблюдатели и мобильная группа (поневоле вынужденная задержаться) хором не обращаются к председателю с требованием жалобу принять. Председатель брезгливо берет листок и... заявляет: «Не могу принять, не понимаю почерка».

Если бы она сказала «не умею читать», мы бы удивились меньше. Поскольку непринятие документа на этом основании новое слово в общении Чиновника и народа.

После некоторого замешательства наблюдатели решают переписать заявление каллиграфическим почерком и вновь требуют его принять. Не сразу, но минут через сорок, удалось. Осталось только дождаться резюме и отпустить избирателя с богом. Не тут-то было! Не дождался уважаемый Сергей! Уехал ни с чем после еще одного часа топтания под победоносным взглядом недоступного председателя. Но обещал вернуться после решения своих неотложных дел.

А события на участке набирали обороты. Председатель упорно не желала регистрировать наблюдателя Лилию, охотно объясняла свою позицию набежавшим корреспондентам и представителям уже нескольких мобильных групп, при этом игнорируя все законы, руководствуясь какой-то детсадовской логикой типа «она первая начала, она вырвала листок, она не так подала...».

И вот приехала представитель кандидата Якунина. Дама в кудряшках с железной привычкой всех расставлять по углам. Настояла на том, что она первая среди уже нескольких просителей и жалобщиков, чем сразу расположила к себе председателя Бочкову. Она немедленно выписала необходимую индульгенцию и та приступила к боевым действиям.

К этому моменту один из наблюдателей заметил странную вещь - стали появляться люди с одинаковыми значками на груди: белый кружочек с изображением Журавлева и надписью «8 сентября». Загадочные значки фиксировались на входе и бесследно исчезали на выходе. Значкисты (журавлевцы, сентябристы) вели себя несколько возбужденно. метались между столами, некоторых председатель лично отводила за ручку к крайнему столу. Мы заподозрили карусель и объявили об этом. Призвали полицию разобраться. Я последовал за пареньком - обладателем такого значка. На выходе «железная дама» ловко вырвала значок с груди «фаната», чем даже вызвала его возмущение и привлекла всеобщее внимание. Я потребовал объяснить сей поступок. В ответ забавное: «ничего не знаю, никаких значков не видела!». А через пару минут на лестнице схватила меня за руки и вместе с подоспевшим молодым человеком безликой, но исполнительной наружности потащили меня на выход ... в полицию.

Это уже было чересчур. Я отбился и сам призвал полицию с участка. На что та сонно и равнодушно не среагировала.

Пока я гонялся за значками, прошло заседание УИК и меня решили удалить с участка под предлогом того, что я снимал персональные данные избирателей на видео. У меня богатый опыт работы на выборах (около десятка) и, разумеется, так бы я не подставился. Повод был надуманным. Зато два нарушения реальны: обсуждали меня без моего присутствия, при этом, игнорируя наблюдателей с ПСГ.

На этот раз полиция взбодрилась и силами бойцов аж двух участков выставили меня на улицу.

...Наблюдателям удалось сфотографировать таинственный пятый журнал, который прятали в подсобке - на участке оказалось два журнала под одним номером. Председатель под камеру бросилась исправлять «ошибку», орудуя штрих-маркером и ручкой.

Честь и слава профессионализму наблюдателя Лилии. Она все это зафиксировала и продемонстрировала всем, кто приезжал на участок по тревожным сигналам. Она одна выполнила работу всех, якобы, контролирующих органов и видеонаблюдения, если бы таковое было.

… За эти выборы мы столько его хлебнули, что подавленные и отчаявшиеся решили покинуть город, что и сделали в 18 часов 22 декабря 2013 года. Не дожидаясь предсказуемых результатов.

Причина казалась нам уважительной. В этом городе не было выбора. Ни один кандидат не проявил желания бороться за победу после того как губернатор области пожал ручку главному кандидату. Произошло это задолго до выборов. Где-то перед принятием решения о замене членов избирательных комиссий. После того, как судьба выборов была решена.

Павлов Сергей, мобильная группа, СМИ

УИК 3006

"...Потребовали у нее документы, подтверждающие ее статуса председателя. ВЫ знаете - не предоставила. Бейджиков либо других опознавательных знаков у членов УИК не было. По информации должен был быть председателем мужчина, а здесь женщина. Вызвали полицию – НЕ ПРИЕХАЛА. Вызвали представителей из ТИКа. Представители приехали только к 12 часам, выяснилось, что за сутки произошла смена председателей на 70 участках!!!! Они попросили ВЕЖЛИВО ее принять заявления-жалобы. К этому времени набралось достаточное кол-во жалоб и от избирателей. И только в 15. 30 мин. я была зарегистрирована и допущена". Полный отчет о работе на участке читайте здесь.

Кучербаева Лилия, УИК 3006, ПСГ

УИК 3007

Председатель не давал работать ПСГ, наблюдателям и прессе, грозился всех удалить, натравливал полицию.

В итоге совершенно неграмотное устранение меня как ПСГ и удаление двух человек со статусом пресса по 30 статье пункт 10 (67-ФЗ):

Поданы 4 жалобы непосредственно в УИК. В ТИК поданы 3 жалобы по поводу незаконного отстранения и удаления, приложены копии 4-х поданных жалоб в УИК. В общем по участку, если бы я не бегал в ТИК, разбираясь со своим удалением, было бы подано не менее 20 жалоб по нарушениям процедур.

Члены комиссии совершенно не знают закона и процедур, полиция также неграмотная и действует по указаниями начальства, которое им говорит поддерживать председателя комиссии. В ТИК при мне рассматривали жалобы наблюдателей, принимали незаконные решения об оставлении жалоб без удовлетворения.

Городилин Алексей, УИК 3007, ПСГ

УИК 3016

На выборах главы Солнечногорского района 22 декабря 2013 года работал на участке №3016 в статусе ПСГ.

Все обращения комиссия принимала только в письменном виде. Комиссия приняла решения о запрете наблюдателями фото и видеосъемки и расположении наблюдателей в помещении для голосования. Благо перемещаться не препятствовала.

Председатель занимался самоуправством: перед процедурой подсчета заставил наблюдателей и членов комиссии с ПСГ сложить мобильные телефоны и все гаджеты в картонные коробки на полу.

Днем мною была подана 1 жалоба на присутствие в реестре надомного голосования четырех избирателей, которые не подавали заявлений (обращений) на голосование вне помещения. При визите выездной группы УИК эти избиратели отказались голосовать. Из 11 человек в реестре проголосовало 6. Комиссия ответила, что якобы какие-то неустановленные лица позвонили в УИК и, представившись указанными избирателями, оставили заявки.

Я был удален из помещения УИК в 20:50 решением комиссии, на этапе погашения бюллетеней, за замечание комиссии о недопустимости нарушения последовательности подсчета результатов голосования, регламентированного ст.68 ФЗ-67. По распоряжению председателя комиссия подводила итоги по книгам избирателей одновременно с процессом подсчета и гашения неиспользованных бюллетеней. Удаляли с помощью полиции с применением физической силы.

Копию протокола я не получил, при подсчете голосов не присутствовал. По данным ГАС Выборы явка примерно совпадает с реальными данными. После моего удаления среди наблюдателей оставались 2 представителя от Якунина и 2 наблюдателя от других кандидатов - пожилые женщины, которые боялись слово сказать в адрес комиссии и сидели в 3 метрах от места подсчета бюллетеней, откуда даже мне не было бы видно отметок в бюллетенях.

На соседнем участке №3015 было еще хуже. За день в комиссию было написано около 10 жалоб. Комиссия отказывалась их принимать, тянула время. Добиться принятия жалоб удавалось только с помощью адекватного сотрудника полиции, который ненадолго появился в здании ДК Лунево, где располагались наши УИК. Я старался помогать наблюдателям там юридической поддержкой. Нашего наблюдателя Ольгу Игошину удалили с того участка сразу после закрытия участка, примерно в 20:10.

Скороход Андрей, УИК 3016, ПСГ

УИК 3015

Я принимала участие в выборах первый раз, присутствовала наблюдателем от партии «Яблоко». Вкратце перечислю ключевые события и нарушения.

Первая переносная урна уехала без объявления. За 2 часа она успела объехать 22 человека.

Я написала заявление, что хочу присутствовать на втором выезде, меня не хотели брать из-за отсутствия места. Договорились, что я поеду на своей машине следом за ними, но служебное авто воспользовалось 30 секундами пока я разворачивалась и умчалось. Ни догнать их, ни самостоятельно найти адрес мне не удалось (поселок не очень людный, навигатор таких улиц не знает).

Решением комиссии были запрещены фото и видеосъемка.

Решением комиссии передвижение наблюдателей было ограничено отведенной им комиссией частью помещения.

Знакомство с выездным реестром и списком избирателей осуществлялось только по заявлению (лично от каждого наблюдателя) и поодиночке. Всё с большим количеством препирательств и затягиваний со стороны председателя.

Исходное количество бюллетеней не было оглашено вопреки многочисленным просьбам.

Жалобы не рассматривались, а после 15:00 и регистрировались с огромным сопротивлением с формулировкой, что все заняты, принять некогда. Секретарь собственно в это время был занят выпиской предупреждений мне и другим наблюдателям.

Без разрешения председателя никто ничего не принимал в принципе, а тот регулярно отсутствовал на рабочем месте. Последняя жалоба была принята только после привлечения полиции и даже после этого с задержкой на полчаса.

Присутствие в помещении наблюдателей с соседнего участка всячески пресекалось.

Две наблюдательницы приняли активное участие в нападках на меня за упорство в попытках получить копии жалоб и находиться там, где я считаю нужным и никому не мешаю.

За 1 минуту до начала подсчета голосов было принято решение о моем удалении, на основании того, что я не соблюдаю схему рассадки наблюдателей (и что-то про хаос и беспорядок – почерк неразборчивый, картридж в принтере садится, не разобрать). Председатель попросил милицию меня вывести. Кстати, моя фамилия в решении написана с ошибкой, так что удаление с участка незаконно еще и по этой причине.

После удаления я связалась с колл-центром, по их совету позвонила в 02, там выехать и решить ситуацию отказались, сказали, что будут рассматривать в десятидневный срок. Так что я поехала в ближайшую дежурную часть района (г. Зеленоград). Пока я к ним ехала, они сами мне позвонили (по поводу моего обращения по 02), уточнили, где я нахожусь, и сказали, что меня ждут. На месте я написала заявление с описанием произошедшего и получила талончик.

Игошина Ольга, УИК 3015, наблюдатель

УИК 3017, д. Поярково

УИК с прошлых выборов переместился в здание, у которого нет адреса, так и пишут: возле жилого дома 8а, административное здание МУП. Пока искали, опоздали к открытию. В 8:10 переносной урны уже не было. Трактовка председателя: объявили об отъезде за полчаса до выезда, раньше надо было приходить. Трактовка общественных контролёров: объявление должно быть сделано после открытия участка, его должны слышать и избиратели. Подано заявление в УИК с предложением отменить урну №1. Получен отказ УИК. Подано заявление в ТИК с предложением отменить результаты по УИК.

В 15 часов удалось, наконец, познакомиться с выездным реестром. В 17 часов обнаружился ещё один реестр, по которому поехала новая группа.

Нарушения: ограничения на перемещение наблюдателей, ПСГ, запрет фото-видеосъёмки, отказ предоставлять документы УИК для ознакомления ПСГ и наблюдателю. Угрозы удаления с участка. Задержки в 1-2 часа с регистрацией жалоб. Отказы выдавать письменные решения и протоколы заседаний по жалобам.

Особенность удалённого участка: слабая надежда на мобильную группу, на возможность замены наблюдателей, в случае удаления.

Судя по протоколу, подано 6 жалоб и заявлений. Ещё 3 отвезены в ТИК и вручены председателю.

Жалоба

В участковую избирательную комиссию 3017 Солнечногорского района московской области от члена УИК с правом совещательного голоса Арсентьева Д.М.

22 декабря 2013 г. я прибыл на УИК и был зарегистрирован в списке лиц, присутствующих в помещении для голосования, в 8 часов 10 минут по московскому времени. На момент моей регистрации в УИК 3017 отсутствовал переносной ящик No.1 для голосования вне помещения для голосования, а также отсутствовал реестр лиц, голосующих вне помещения. Со слов членов комиссии, выездная группа с ящиком No.1 и реестром уже отправлена на выезд. Отправив выездную группу до 8.10, Председатель должен был сделать объявление об отправке выездной группы за 30 минут до отправки выездной группы. Таким образом председатель мог сделать это объявление не позже чем в 7.40., т.е. объявление об отправке выездной группы могло быть сделано только до начала времени голосования или могло быть не сделано вообще. Считаю, что столь ранняя отправка выездной группы противоречит п.6 ст. 66 67-ФЗ и объявление об отправке выездной группы должно производиться во время голосования, после открытия участка.

22 декабря 2013 г., 12.03 (подпись и расшифровка подписи).

Общее впечатление: глубокий правовой нигилизм председателя и членов комиссии.

Отдельная благодарность горячей линии «Гражданина Наблюдателя» за консультации.

Титов Валентин, УИК 3017, наблюдатель

Дополнительные материалы о выборах главы Солнечногорского района

Заявление в Областную избирательную комиссию Московской области Андрея Бузина

Избиение Евгения Федина в ТИК Солнечногорска

Подозрительные выборы в Солнечногорске (Анализ явки, «эффект наблюдателя» от Романа Удота)