Отшумели выборы и можно подвести небольшие итоги.

Как обычно не обошлось без нарушений. Причем нарушения происходят на тех же участках, что и на предыдущих выборах. Видимо квалификация членов УИК не возрастает опытом работы. Итак, по порядку:

УИК №166 - Произведено опечатывание урн до открытия ИУ и в отсутствии наблюдателей. Составлена жалоба, произведено переопечатывание урн.

УИК №169 (та, которая работала в тесном помещении) - В 8:36 урны не были пронумерованы и одна из урн не опечатана. Составлена жалоба, нарушения исправлены.

УИК №170 - Председатель отказала члену ТИК в ознакомлении со списками избирателей. Составлена жалоба, произведено разъяснение прав члена комиссии и ПСГ. Решением УИК жалоба признана правомерной, доступ к документам предоставлен. На том же участке, членом УИК с ПРГ, был выдан избирательный бюллетень лицу, не зарегистрированному на территории данного УИК. Нарушение пресечено, бюллетени признаны недействительными, в отношении члена УИК, выдавшего бюллетени, возбуждено дело об административном правонарушении.

УИК №148 - В 18:17 в списках избирателей были обнаружены пометки и записи карандашом. Составлена жалоба, все пометки незамедлительно устранены.

Ну и, конечно, было достаточно много устных замечаний. В целом хочется обратить внимание на весьма и весьма низкий уровень подготовленности как членов УИК, так и наблюдателей. Несмотря на проводимое обучение, курсы и тренинги. Видимо сказывается пресловутый человеческий фактор.

Не могу не сказать о высококачественной работе ТИК Майкопа, особенно ее председателя Лариной Татьяны Ивановны. Оперативность, квалифицированные действия, постоянная доступность, высокий профессионализм - вот так можно описать деятельность ТИК на прошедших выборах.

Напомним, что в Майкопе выбирали Совет народных депутатов.

Олег Берест, координатор «Гражданина Наблюдателя» в республике Адыгея. Фото Майкопской мечети Kesoff