Коммунисты заявили о невозможности подписать меморандум «за честные выборы», пока права их кандидата нарушаются. Они также рассказали о незаконных задержаниях агитаторов, таинственных увольнениях членов избирательных комиссий накануне выборов и грехе, который лежит на Собянине.
О пресс-конференции Ивана Мельникова, кандидата в мэры столицы от КПРФ, 13 августа по теме «Оптимизация управления городом» было объявлено за несколько дней. Но после прошедших накануне дебатов, когда кандидата попросили назвать имена членов будущего правительства, коммунисты решили скорректировать повестку мероприятия и представили журналистам коалиционное правительство, которое будет управлять городом в случае избрания Мельникова мэром. Некоторые его будущие члены явились лично, а полный список имен отпечатали на принтере и раздали уже во время пресс-конференции. Корреспондент «Гражданина наблюдателя» скромно поинтересовалась, нарушаются ли какие-нибудь права кандидата Мельникова, и услышала в ответ массу любопытного.
Иван Мельников: Я не чувствую особого давления на себя, чтобы меня куда-то не пустили, но есть проблема с нашими пикетами, когда молодежь забирают в отделение полиции. Наши депутаты едут и вызволяют их максимально быстро.
Другая проблема: при формальном соблюдении закона, равенства кандидатов все равно нет. Вы сами видите, как интенсивно освещается деятельность и.о. мэра Собянина. До выборов о нем так много не писали во всех районных газетах, его столько не показывали по ТВЦ и «Москва-24». Теперь объем информации о нем возрос в разы, что очевидно всем.
Я ожидаю проблемы ближе к дню голосования. Что сложного, к примеру, в Москве ввести прозрачные урны для голосования. Мы внесли об этом законопроект в Думу, который отклонили на федеральном уровне. Но почему его нужно отклонять на уровне региона?
Еще момент. В Москве внедрено большое количество КОИБов. И мы предлагаем ввести ручной пересчет голосов на КОИБах, выбранных по жребию. Это вполне цивилизованная норма - провести такую проверку вместе с представителями всех кандидатов. Пока, по моей информации, московская власть не очень хочет идти нам навстречу. Поэтому я написал официальное письмо Собянину, чтобы он как кандидат обратился с аналогичным предложением в Мосгоризбирком.
Борис Кашин, академик, депутат Госдумы, член КПРФ: На Собянине и правительстве Москвы лежит большой грех – это позор выборов в Госдуму в 2011 году. Такой фальсификации, какую допустили в Москве, не было больше нигде, за исключением республик Северного Кавказа. Вся эта криминальная система, созданная Лужковым, никуда не делась. И эта тема для Собянина должна бы быть ключевой. Он должен показать, что он готов к честным выборам, но пока этого не заметно.
Валерий Рашкин, руководитель предвыборного штаба КПРФ: Государственная машина, естественно, работает превентивно, и под контролем мэра Москвы находятся и прокуратура, и следственные органы и, я думаю, суды. Нам не нравится, что идет давление на членов комиссий с правом решающего голоса. Вчера был суд над Резниковым. Это человек, который с фактами фальсификаций на выборах в Госдуму и президентских выборах дошел до Верховного суда и выиграл (Сергей Резников, член ТИК района "Проспект Вернадского" от КПРФ, задержан 29 января 2013 года – прим. ТП). Ему пригрозили, и как мы считаем, подбросили наркотики, а вчера неожиданно, потому что мы думали, что от него уже отстали, был суд. Его обвинение переквалифицировали в более тяжкое и решили запереть его в следственном изоляторе. Я считаю это давлением на наш штаб и запугиванием наших членов комиссий с правом решающего и совещательного голоса.
По поводу неравного представления кандидатов в СМИ, особенно тех, которые финансируются из бюджета города. Представьте себе, что 140 с лишним районных и окружных СМИ дают материалы только о двух кандидатах – Собянине и Навальном. Это о чем-то говорит? Ни слова о Мельникове и других.
Проблема с референдумом. Мы уже два года судимся из-за того, что МГИК не разрешает проводить референдумы москвичам по основополагающим вопросам. Трижды Верховный суд принимал решение зарегистрировать инициативную группу по проведению референдума. Такую комиссию нужно расформировать, если она даже решения Верховного суда не выполняет. Представляете, как они будут считать? [видимо, голоса избирателей]
Что касается членов комиссий. Закон не запрещает, чтобы председатель, заместитель и секретарь комиссий представляли разные партии. Мельников предлагал законопроект, который обязывал бы руководителей комиссий представлять разные партии, но «Единая Россия» в Думе его отвергла. Если Собянин и его команда за честные выборы, то такое решение можно провести одним росчерком пера. Сначала пусть устранят вопросы по КОИБам, по СМИ, по референдуму, и тогда мы готовы подписать меморандум «за честные выборы».
Олег Смолин, депутат Госдумы от КПРФ: 4 декабря 2011 года ФОМ на российские деньги провел эксит-поллы на выходе с избирательных участков. Опросы в Москве - цитирую по памяти округленно: КПРФ – 25%, ЕР - 23%. Другие партии - тоже больше, чем потом оказалось при подсчете. Когда получили результаты по голосам, оказалось, что ЕР увеличила за ночь показатели до 46%, а КПРФ снизила до 19%. Обычно расхождения фактических данных с эксит-поллами бывают в пределах статистической погрешности - от 1,5 до 3%. Данные ФОМ тут же исчезли с сайта, но мы успели их скачать. Затем отправили запрос в ЦИК и получили ответ уже из Московской комиссии. Он был гениален: Мосгоризбирком социологических исследований на выходе с участков не заказывал. Хотелось бы, чтобы 4 декабря не повторилось 8 сентября.
Андрей Клычков, секретарь Московского городского комитета КПРФ: Приходится освобождать наших пикетчиков и агитаторов каждый день. Сегодня удалось добиться по представлению прокуратуры привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудников полиции по делу у метро Университет, где был первый конфликт. Вопиющий факт произошел в Марьиной роще, где двух женщин-агитаторов держали в камере и не пускали даже в туалет. Мы направили письма начальнику полиции и и.о. мэра с разъяснением наших агитационных действий и надеемся, что полиция будет теперь действовать в рамках закона и даже охранять агитаторов.
Кроме того, прошу обратить внимание на странный исход членов избиркомов из действующих составов. К примеру, из Новомосковского избиркома, после посещения административных кабинетов кто-то в отпуск ушел срочно, кто-то уволился. По факту, закон не нарушен, по сути - издевательство. Мы данные факты будем анализировать и представим отчет и заявление в прокуратуру.
Татьяна Пичугина специально для «Гражданина Наблюдателя».
На фото: Иван Мельников, кандидат в мэры Москвы от КПРФ. 13 августа 2013 года. Фото Анастасии Кулагиной.