Именно такое мнение высказала группа экспертов под руководством Аркадия Любарева в докладе, подготовленном для Комитета гражданских инициатив. По словам экспертов, все меры, направленные на либерализацию избирательной системы, не привели к ожидаемым результатам.
Так, значение возвращения прямых выборов губернаторов было практически сведено на нет муниципальным фильтром. В частности, ни в одном из регионов, где проходили выборы губернатора в 2012 г., самовыдвиженцы не смогли в них участвовать.
Что касается либерализации партийной регистрации, то, с одной стороны, число партий, несомненно, выросло, однако, с другой стороны, показатель реальной конкуренции (в виде эффективного числа партий) в 2012 г. ниже, чем тот же показатель за два предыдущих года.
В общем и целом, по мнению Любарева, реформа не решила ключевых проблем российской избирательной системы.
В правящей партии скептически отнеслись к высказанным экспертами оценкам. Секретарь генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Неверов заявил, что, по его мнению, эксперты Комитета гражданских инициатив снова продемонстрировали, «что их главный принцип – критика ради критики».
Более подробно с аргументацией Комитета можно ознакомиться здесь, с позицией Сергея Неверова – здесь.
Фото с сайта URA.RU.