Как мы влияли на результаты

Как мы влияли на результаты

Ученые Российский экономической школы вместе с сотрудником Высшей школы экономики Алексеем Захаровым опубликовали анализ результатов голосования в Москве на выборах в Государственную Думу РФ 2011г. в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Ученые ставили перед собой задачу оценить уровень фальсификаций в Москве, а также исследовали феномен влияния наблюдателей на результат подсчета.

Исследования базировались на данных, полученных в ходе первого опыта наблюдения "Гражданина наблюдателя" в декабре 2011г. Были выбраны случайным образом 156 из 3164 избирательных участков и на эти участки направились хорошо обученные предотвращать фальсификации наблюдатели, по 3 человека на участок.

На 156 участках, где присутствовали наши наблюдатели, официальная явка была на 6,5% ниже, а результат ЕР - на 10.8%.

Также наблюдатели по результатам голосования отчитывались, были ли нарушения на участке, и удалось ли их предотвратить.

По отчетам наблюдателей были выбраны те участки, на которых удалось не допустить фальсификаций в подсчетах голосов, и обнаружилось, что с графиков распределений процента по явке и голосов за ЕР исчезли вторые максимуму. Распределения стали "одномодальными". Т.е. исчезал один из статистических маркеров возможной подтасовки результатов.

И в этом случае процент голосов за ЕР оказывался ниже на 20-25% относительно официальных цифр по Москве.

Полный текст статьи на английском

По материалам Lenta.ru
Иллюстрация из статьи Enikolopov et al., PNAS, 2012

26.12.2012

Следующая запись

Предыдущая запись