Татьяна Иванова, бывший завуч одной из школ Санкт-Петербурга, выиграла суд у начальника районного отдела образования Натальи Назаровой.
Вскоре после парламентских выборов Татьяна Иванова, которая работала председателем УИК № 99, рассказала «Новой газете», что сотрудник Горизбиркома принуждал ее к фальсификации результатов выборов и предлагал за это заплатить, причем разговор происходил в присутствии Натальи Назаровой. Кроме того, Иванова передала и некоторые отрывки из своих разговоров с Назаровой, например: «”Вы должны указать наблюдателям место у дверей”. Я возражаю: “Так нельзя”. Назарова парирует: “Вы должны”».
Начальник районного отдела образования посчитала, что это интервью наносит вред ее деловой репутации, и обратилась с иском в суд. В июне 2012 года иск был частично удовлетворен: Иванова должна была выплатить 30000 рублей в пользу районных органов образования. Однако 3 декабря 2012 года суд второй инстанции на основании материалов судебно-лингвистической экспертизы постановил отказать Назаровой в исковом заявлении, поскольку экспертиза установила, что высказывания Ивановой были нейтральны и опорочить репутацию Назаровой не могли.
Представители последней обжаловать решение суда не собираются: по их мнению, оно доказывает, что чиновница не нарушала закон.
http://www.fontanka.ru/2012/12/03/133/
Фото "Нового региона"