УИК 1951 (Чертаново северное), Фёдор Грабар  [карусель, беспрецедентно огромное количество проголосовавших по открепительным]

Участники от проекта:

Грабар Федор - представитель от СМИ "Новая газета", итог - удален во время подсчета голосов;
Наблюдатель номер два, Павел. По ошибке попал на участок 1961 в той же школе, где был наш участок. Принял решение остаться там. Итог - сообщил по телефону примерно в 23.55 о вбросе 300-400 бюллетеней;
Наблюдатель номер три, Софья. Итог - удалось проследить за всем процессом и получить копию протокола.
Кратко о формальном:
- пришел в 07.40, познакомился, представился с документами, с ворчанием, но зарегистрировали.
- список голосования был представлен в закрытом виде, проверить на предмет пометок не удалось.
- пустые урны при нас были опечатаны.
- в течение дня были ограничения для наблюдателей по перемещению по участку, фото- и видео- съемке, но так как помещение маленькое - кабинет физики (мама - привет!) – все было видно. Принял решение жалобы на мелкие нарушения не писать, чтобы "дожить" до подсчета и копии протокола.
Ппомимо участников проекта, присутствовали наблюдатели от КПРФ - два участника (муж и жена), наблюдатель от ЕДРО и подставной наблюдатель от КПРФ, последние две - учителя школы, где проходило голосование.
Из 7 членов комиссии во время голосования и подведения итогов присутствовали 6 человек, 5 из которых работают (или работали ранее) в школе, где проходило голосование.
С высокой долей вероятности можно сказать, что на участке не было вброса. Урны нами хорошо контролировались в течение всего времени голосования. Из нас двоих на участке все время кто-то присутствовал.
Несколько раз пытался после голосования уже в фойе школы остановить для предъявления документов подозрительных молодых людей. Милиция в просьбе проверить документы отказала (слово «карусель» они не понимают). Хотя бы напугал вероятных жуликов УКодексом.
Итоги по количеству проголосовавших сошлись с нашими наблюдениями. Неиспользованные бюллетени после окончания голосования были пересчитаны и погашены (правда, только после настоятельной просьбы).
Зафиксировано огромное количество голосовавших по открепительным удостоверениям - 150% (sic) от проголосовавших граждан по месту жительства.
В работе УИК постоянное участие принимала представитель управы, в т.ч. в процессе СОРТИРОВКИ БЮЛЛЕТЕНЕЙ.
Грубые нарушения процедуры начались сразу после закрытия участка. Из основных:
- сразу вскрыли ящики (вываливать на столы не стали после убедительных просьб не нарушать закон),
- подсчет по списку в книге сделали, но после убедительной просьбы, книгу после подсчета не убрали.
-фиксация промежуточных итогов в увеличенной форме (УФ) на стене не производилась,
-сортировку бюллетеней проводили всей комиссией, требования закона бюллетени показывать  по одному не выполнялись.
- после того, как мною были высказаны неоднократные замечания по несоблюдению описанной в законе процедуры подсчета, с предложением ознакомиться с ними и им следовать, примерно в 20.15 был в течение 10-15 секунд (!) составлен протокол о том, что я "... мешал работе комиссии". Представителем милиции я был удален с участка. Сопротивления не оказывал. Милиция вела себя корректно. Копию протокола об удалении на руки получил.
Указанные выше нарушения я попытался по горячим следам зафиксировать, прибыв в ТИК и подав заявления.

Результаты голосования (записал по телефону со слов Софьи).

Проголосовало 257 человек, в т.ч. 100 по спискам (явка 50%), 157 по открепительным.
6 - испорчено
1-я партия - 41
2-я партия - 31
3-я партия - 1
4-я партия - 37
5-я партия - 23
6-я партия /Единая Россия/ -116 (46%),
7-я партия - 2.
С данными на сайте избиркома результаты сходятся

Мои предложения к размышлению:
- Крайне важно количество надежных наблюдателей. Очень плохо, что нас было только двое. Троим или лучше четверым-пятерым гораздо легче отстаивать как свои права, так и нормы ФЗГ. Приходилось закрывать глаза на многие мелкие нарушения, запрет свободы перемещения и съемки и т.д., ради главной цели - получения копии протокола.
- Интуитивная тактика "злой" - "добрый" следователь, а в нашем случае "эмоциональный" корреспондент - "спокойный" наблюдатель, оправдалась. Жаль, я "не дожил" до копии протокола, но моя напарница ее все-таки получила. Молодец! Есть еще студенты в русских селениях!
- Две большие технологии "правки" результатов выборов - вброс и "карусель с открепительными". С первой бороться, как показала практика, удается. Задача состоит в том, чтобы найти лекарство против второй.

Чуть неформального:
- честными наблюдателями из не проектных участников показались только семейная пара от КПРФ, остальные – овощи;
- опыт бесценный, уверен, поможет в жизни;
- моя страна меня не перестает удивлять;
- несмотря на все препятствия, люди, которые не карусельщики, шли голосовать валом, выстаивали в часы пик очередь;
- жалко, а более стыдно за учителей, повсеместно (по крайней мере в Москве) втянутых в грязную кампанию по подтасовкам;
- вчера сел в поезд, в купе 4 человека, никто не смог назвать ни одного знакомого, который собирался или фактически проголосовал за ЕдРо. А на моем участке таких молчунов оказалось аж 46%! Будем искать!
- весело, если не задумываться насколько грустно.

Дай бог возможности и удачи в продолжении - март не за горами.